Læserbrev: Begrænsning af landbrugsjorden er i strid med proportionalitetsprincippet

Der skal ikke reduceres i landbrugets brug af kvælstof, før vi forstår årsagerne til iltsvind, mener Bæredygtigt Landbrugs chefjurist.

- Forskerne siger det: Der bør ikke reduceres i landbrugets brug af kvælstof, før vi forstår årsagerne til iltsvind. Og det er aldrig blevet belyst, skriver Nikolaj Schulz.
- Forskerne siger det: Der bør ikke reduceres i landbrugets brug af kvælstof, før vi forstår årsagerne til iltsvind. Og det er aldrig blevet belyst, skriver Nikolaj Schulz.
Læserbrev laeserbrev@effektivtlandbrug.dk
laeserbrev@effektivtlandbrug.dk

Af Nikolaj Schulz, chefjurist i Bæredygtigt Landbrug

100.000 hektar, 600.000 hektar – nogen højere? Spørger jeg retorisk.

Årsagen er iltsvind og en forskerrapport (second opinion), der er på trapperne. De såkaldte grønne organisationer diskuterer livligt rapporten i medierne, selv om den altså stadig er klausuleret og fortrolig. Jeg skal derfor ikke kommentere på indholdet af second opinion.

Vil du læse mere?

Prøv to måneder til én måneds pris.

Dette indhold er forbeholdt vores abonnenter, men du kan få adgang på få minutter, med online abonnement.

Allerede abonnent?

Læs også