I landbruget bør man ærgre sig over, at Danmarksdemokraterne ikke vil forhandle om en CO2-afgift på de biologiske processer, skriver de to V-folketingsmedlemmer Anni Matthiesen og Erling Bonnesen i dette debatindlæg.
Af Anni Matthiesen, MF (V), børne- og undervisningsordfører og Erling Bonnesen, MF (V), landbrugs- fødevare og miljøordfører
I forrige uge præsenterede arbejdsgruppen bag grøn skattereform en rapport med forskellige modeller til en CO2-afgift på landbruget. Rapporten blev straks overleveret til Grøn trepart, hvor der skal tages stilling til en hensigtsmæssig udformning af klimaafgiften.
I treparten sidder der både repræsentanter fra regeringen, landbruget, naturorganisationer, fagbevægelsen og kommunerne.
Da Venstre valgte at gå i regering, fik vi indskrevet i regeringsgrundlaget, at en kommende CO2-afgift skal udformes, så den ikke ødelægger landbrugets konkurrenceevne og ikke bare sender arbejdspladser i tusindvis til udlandet.
Ligeledes var det Venstres ide at oprette grøn trepart, så de, der bliver berørt af en afgift, kan komme med input til arbejdet.
- Tager ansvar
I andre EU-lande vælger vrede landmænd at køre traktorerne mod parlamentet, fordi de ikke føler, at de bliver hørt. Det sker ikke i Danmark. Hvorfor ikke? Fordi det danske landbrug bliver hørt og inddraget.
At tage ansvar løber i Venstres DNA. Også når det er svært. Havde Venstre ikke gået i regering, havde det været op til de røde partier at udforme en afgift på landbruget. For tro det eller ej, der er i Folketinget et rødt flertal.
Ville Alternativet og Enhedslisten udforme en afgift, hvor der både blev taget hensyn til klima og landbruget. Det tror vi næppe.
- Uansvarligt af DD
Derfor er det også uansvarligt, at Danmarksdemokraterne nægter at bidrage til, at vi også i fremtiden har et velfungerende landbrug i Danmark. I stedet har Inger Støjberg valgt at placere sig langt fra forhandlingsrummet, hvor hun råber og skriger.
Det giver hende bestemt en masse opbakning på de sociale medier. Men påvirker hun noget? Nej. Havde vi gjort som hende, havde det været en katastrofe for den danske fødevareproduktion.
Da Landbrug og Fødevarers formand, Søren Søndergaard, i efteråret lagde vejen forbi Danmarksdemokraternes landsmøde gjorde han det også klart, at han var skuffet over, at Støjberg ikke tog ansvar.
Landbruget bør være meget ærgerlige over, at Danmarksdemokraterne ikke sidder med ved forhandlingsbordet, når der senere på året skal indgås en aftale, der tager hensyn til både landbrug og klima.
Men så er det godt, at vi er der til at kæmpe for, at landbruget skal udvikles og ikke afvikles.
Dette er et debatindlæg, som vi har valgt at offentliggøre på vores hjemmeside og/eller i et eller flere af vores printmedier. Indlægget er udelukkende et udtryk for skribentens egne holdninger.
Læs mere om CO2-afgift
Den grønne trepart er blevet enige om at pålægge en CO2-afgift på dansk landbrug. Derudover er der lagt op til en »massiv omlægning« af det danske areal. Men hvad betyder det for landmændene?
Læs mere her