Skal vi til at se jorden som helt flad igen?

En korrekt faglig håndtering af landbruget i klimadebatten er hæmmet af en regneregel, der blev vedtaget i FN for længe siden, men som ikke holder vand. Det svarer til, at man i gamle dage havde besluttet, at jorden var flad, og at man ikke ville høre på videnskaben, påpeger læserbrevsskribenten.

Planternes CO2-optag – hele fotosyntesen – er en væsentlig del af muligheden for liv på vores runde jord – det skal tælle med i klimaregnskabet. Det må alle positive kræfter arbejde for, mener Gustav Garth-Grüner, der er næstformand i Bæredygtigt Landbrug. Pressefoto
Planternes CO2-optag – hele fotosyntesen – er en væsentlig del af muligheden for liv på vores runde jord – det skal tælle med i klimaregnskabet. Det må alle positive kræfter arbejde for, mener Gustav Garth-Grüner, der er næstformand i Bæredygtigt Landbrug. Pressefoto
Redaktionen redaktion@effektivtlandbrug.dk
redaktion@effektivtlandbrug.dk

Af Gustav Garth-Grüner, næstformand i Bæredygtigt Landbrug

FN har for over 30 år siden vedtaget, at et-års CO2-optag ikke tæller med i klimaregnskabet.

Det betyder konkret for landbruget, at køernes udledning af CO2 tæller med i regnskabet – mens planternes optag ikke tæller med. Køerne lever af at æde græsset – det vil sige, at der er tale om en cirkel, hvor CO2 kører rundt i en etårscirkel, hverken mere eller mindre.

Vil du læse mere?

Prøv to måneder til én måneds pris.

Dette indhold er forbeholdt vores abonnenter, men du kan få adgang på få minutter, med online abonnement.

Allerede abonnent?

Læs også